S7.- La caja de Pandora: ÉTICA AUDIOVISUAL

Mi amigo Red me ha recomendado que retome los títulos de MI BODRIO FAVORITO y LA CAJA DE PANDORA. Y que no los ande cambiando, que eso despista. Pues nada, como es razonable vuelvo a titular esta sección como lo estaba en un principio.

Tenía previsto hacer un post sobre los biopics o películas biográficas, pero el 7 de julio nos sorprendió a todos los atentados de Londres. Sin entrar en los calificativos que definan el terrorismo ni las inexistentes razones que lo justifican, hay un aspecto importante relacionado con el audiovisual que muchos medios han comparado con los atentados del 11M:

enseñar muertos o no.

En Londres han optado por no enseñarlos. En España no fue así.
He aquí ejemplos:

No le tengo aprecio ninguno a los periodistas.

Sobre todo en la actualidad, en el que cualquiera puede presumir de ello (programas de prensa rosa, etc...) y ni siquiera haber estudiado la carrera. Pero el periodista es una persona que trabaja con información y que para conseguirla actúa de forma moralmente impune para ejercer la "libertad de expresión". Cuántas veces no habremos oído la frase de "el pueblo tiene derecho a saber" para presionar, atosigar, chantajear, insultar, etc... a la fuente de su posible gran noticia.

En situaciones como los atentados, los medios de comunicación, al igual que todos nosotros, se retratan a si mismos con su comportamiento. Cuando alguien busca una buena foto de un cadáver, como alguna de las que he puesto arriba, cruza la frontera de lo informativo. Bien se puede decir que simplemente por hacer la foto no pasa nada, pero el hecho es que exista y un editor ávido de carroña la vea, supone sacar esa fotografía en primera plana.

Pero es que hay 2 ejemplos que dejan por los suelos, una vez más, la calidad ética y periodística de nuestro país. Uno en USA, en el 11S, en el que renegaron de poner fotos de cadáveres, y otra en estos atentados de Londres. ¿Por qué?

Puede ser por principios, ética...

Pero claro, resulta difícil de creer, sobre todo viniendo de los odiados americanos e ingleses.

Pero para aquellos que usan la frase de "¿y son distintos los muertos de Afganistán/Irak? " sólo pretenden decir "es justo, nos lo merecemos", puede ser que esta última razón les convenza:

"si fuera mi padre, madre, novia, primo, hermano o amigo mío no me gustaría enterarme antes por los periódicos y verle muerto o destrozado."

Yo creo que es un argumento de peso, ¿no?