S2.- El estreno: STAR WARS, EPISODIO III

(5/10): Lucas, que cuento tienes...

Partiendo de la base de que esta nueva trilogía no debería existir, ésta es la mejor de las tres nuevas películas de Lucas (tampoco es tanto mérito) más que nada porque enlaza directamente con la trilogía de verdad, la buena. Es que además Lucas apuesta sobre seguro y el espectador puede tener la sensación de que va a ver un TITANIC o una PASIÓN DE CRISTO, es decir, conoce la historia pero no sabe cómo la cuenta.

Sin embargo mi cabreo no se disipa, porque para hacer una decente hora de película (la segunda hora, más concretamente) tuvimos que tragarnos 2 películas y media con artificiosidades comerciales para freakis de "la fuerza", es decir, batallitas con espadas láser, bichos variados, sistemas planetarios impronunciables...

Lucas parece lucirse en algunos momentos, entre ellos en el del "bautizo" del traje de Lord Vader. Pero insisto, es porque la solidez de su primera trilogía empieza a notarse al ser la película-enlace.

Williams sigue salvando la cara y consiguiendo momentos estupendos en la película, el mejor de ellos, el de Anakin y Padmé en la distancia.

Resumiendo, un espectáculo (de comedia si ve la película doblada) insultante en su esencia (como las secuelas de Matrix) pero que puede compensar a algunos en su segunda hora.

Lo mejor: Williams, la "oscuridad" del tema y cierta incorrección y crueldad.

Lo peor: trilogía innecesaria, malas interpretaciones y torpeza en el guión, sobre todo en los diálogos...

La secuencia: mejor dicho, un conjunto de secuencias (desde que Anakin es bautizado por el Lord Sith como Lord Vader)

Las preguntas: ¿No habría sido más interesante y original haber hecho la segunda trilogía (es decir, los episodios 7, 8 y 9) en vez de la primera?

¿Por qué todo el mundo encuentra (intencionados y razonables) paralelismos entre Anakin y Bush y no entre la situación política de la película y la que se trata de conseguir en nuestro país?